Occasions Manquées : l’Ukraine est une Histoire Non Terminée par l’ONU aux Proportions Mondiales
Article initialement publié dans « The Cadmus Journal » le 20 juin 2022
sous le titre
Missed Opportunities: Ukraine is an UN-finished Story of Global Proportions
Auteur : Garry Jacobs
Résumé
Ce document cherche à regarder au-delà du sentiment d’indignation et d’horreur justifiables face aux événements qui se déroulent encore à la suite de la guerre en Ukraine, pour examiner les causes profondes du conflit actuel et les questions essentielles qui doivent être abordées afin de mettre fin et d’empêcher qu’il ne se reproduise.
Il remet en question les hypothèses simplistes qui sous-tendent le sentiment de pessimisme, de fatalité et d’inévitabilité qui imprègne tant la pensée actuelle et qui est utilisé pour justifier la renaissance d’idées profondément erronées et de politiques ratées, rejetées comme obsolètes il y a des décennies.
Il réexamine les concepts et les stratégies sur lesquels repose le modèle actuel de sécurité, appelant à passer d’une sécurité nationale compétitive à un système de sécurité coopératif inclusif et à élargir notre approche pour englober toute la gamme des menaces interdépendantes à la sécurité humaine – politiques, économiques, sociales, culturelles, technologiques, personnelles et environnementales – les dimensions indivisibles des trois aspirations humaines cardinales à la Paix, la Sécurité et le Développement Durable.
Il appelle également à l’affirmation immédiate des Garanties de Sécurité Négatives (GNE) et d’autres mesures visant à réduire considérablement la menace d’une guerre nucléaire avec son impact catastrophique sur l’humanité et le système de survie de notre planète.
Enfin, il met l’accent sur la fonction essentielle et irremplaçable de l’état de droit mondial et des institutions multilatérales dans tout système viable et durable de gouvernance mondiale, reposant sur le fondement d’une culture richement variée, qui émerge lentement, de valeurs humaines universelles.
Les Causes Profondes de l’Invasion Russe de l’Ukraine
Article initialement Publié dans « The Cadmus Journal » le 20 juin 2022
Auteur : Alexandre Likhotal
L’invasion russe de l’Ukraine va beaucoup plus loin que les douleurs fantômes des rêves impériaux de la Russie. Cette confrontation qui se déroule doit être comprise comme un affrontement majeur dans la concurrence stratégique croissante pour déterminer l’architecture future de l’ordre mondial et du système de sécurité européen. Pour analyser l’essence de cette agression, il ne faut pas succomber aux tentations de nier rationnellement Poutine et son entourage. La plupart des mesures prises par le Kremlin, avant et après le 24 février 2022, semblent tout à fait rationnelles, si elles sont encadrées par l’évaluation de l’état du monde par le régime. Cette guerre ne concerne pas seulement l’Ukraine, en fait, la Russie teste en Ukraine les « lignes rouges d’acceptabilité » des États-Unis et de l’Occident et cela est considéré à Moscou comme un prélude à la destruction de l’ordre mondial fondé sur des règles. En effet, la gouvernance mondiale exige non seulement la réforme des institutions modernes parce que leur crédibilité a été considérablement érodée par l’inaction et le manque de solidarité, mais aussi la révision et le remodelage parce que leur inadéquation et leur inefficacité sont devenues omniprésentes, criantes et accablantes. Redéfinir le multilatéralisme ne suffira pas. Il va falloir le réinventer.
La Russie dans l’OTAN : Penser l’Impensable ?
Article initialement publié dans « The Cadmus Journal » le 20 Juin 2022
Auteur : Philippe Destatte
C’est une caricature de journal qui a inspiré ce texte, en particulier la réflexion qu’elle portait sur les relations entre la Russie et l’OTAN : ce qui semble impensable aujourd’hui a été pensé hier et pourrait être rendu possible demain. D’où cette question : la Russie dans l’OTAN, penser l’impensable. Avec la double perspective d’un historien, formé à l’histoire de la Russie, et d’un visionnaire, l’auteur analyse la relation ambivalente que la Russie et l’OTAN ont entretenue de 1954 à 1998, période au cours de laquelle le Kremlin, de Khrouchtchev à Eltsine, a, à plusieurs reprises, officiellement demandé son adhésion à l’Alliance atlantique.
Après la chute du rideau de fer, l’OTAN a tendu la main à la Russie, mais aussi aux anciens pays du Pacte de Varsovie, tout en gardant soigneusement la porte fermée à Moscou. L’année 1999 a marqué un tournant dans les relations entre la Russie et l’OTAN, avec les deux événements majeurs de l’intervention militaire au Kosovo et de l’élargissement de l’Alliance à la Pologne, à la République tchèque et à la Hongrie. Aux yeux des observateurs de l’époque, l’arrivée au pouvoir de Vladimir Vladimirovitch Poutine l’année suivante, apparaissait à bien des égards comme un carrefour. En effet, à cette époque, de bonnes relations étaient encore possibles, mais elles devaient se détériorer jusqu’en 2022. D’ici 2050, de nombreuses métamorphoses sont possibles, les meilleures et les pires. Peut-on encore penser à l’entrée de la Russie dans l’OTAN, comme c’était concevable il y a une trentaine d’années ?
Penser en dehors du cadre convenu. Tel est le message de la caricature de Nicolas Vadot dans le journal économique bruxellois L’Echo du 12 mars 2022, au 17e jour de l’assaut de l’armée russe contre l’Ukraine. Dans le tiers supérieur de cette image, un groupe d’officiers supérieurs de l’OTAN a donné le ton. Celui du centre offre une solution à laquelle, dit-il, personne n’a pensé et qui résoudrait tout : et si nous incluions les Russes ? Cela créerait une grande famille unifiée de type OTAN s’étendant de Washington à Moscou, de Paris à Ankara et d’Ottawa à Kiev! *
À l’instar des Habits Neufs de l’Empereur, le conte de l’auteur danois Hans Christian Andersen (1805-1875), dans lequel seul un petit garçon ose dire la vérité – « Mais il ne porte rien » –, Vadot, avec la finesse qui caractérise ses dessins et ses analyses, touche à une dimension essentielle de l’évolution de la relation que nous, l’Alliance Atlantique, qui faisons donc aussi partie de l’Union Européenne, entretenons avec la Russie. Il n’y a pas de bon moment pour sortir des sentiers battus, même lorsque l’attention des médias mondiaux est portée sur la souffrance de l’Ukraine, ou lorsque l’accent est mis sur la figure désormais détestée en Occident, Vladimir Poutine.
Pour les historiens comme pour les visionnaires, l’impensable n’est pas toujours très loin†, conscients, comme ils le sont, que l’exercice n’est pas sans danger, alors que la guerre, comme toute guerre, entraîne tant de sang, de morts, de larmes et de violence, y compris, comme nous le voyons quotidiennement, en termes d’information et de désinformation, tant dans le monde entier que parfois en Europe. Il est clairement temps de se souvenir de nos critiques des sources, et de nos leçons d’heuristique. ‡ Tenter de faire la lumière sur un sujet aussi important que la candidature de la Russie à l’élargissement de l’OTAN n’est pas moins périlleux, d’autant plus que cette question doit être considérée dans le contexte d’un système beaucoup plus large que nous ne pourrons certainement pas explorer : défense européenne, désarmement mondial, pénétration des marchés, etc.
Un autre avertissement, lancé par Edgar Morin le 20 mars 2022, soulignait que c’est une faiblesse intellectuelle extrêmement répandue de considérer que l’explication est une justification. § Je ne sais pas à quel contexte précis le sociologue faisait allusion, mais son observation est certainement applicable au sujet dont il est question ici.
Implications de l’Invasion Russe de l’Ukraine
Article initialement publié dans « The Cadmus Journal » le 29 Juin 2022
Auteur : Vaira Vike-Freiberga